《刺殺據點》觀後心得

 

 

 

 

晚上看完電影《刺殺據點》後，小小分享一下心得。

 

《刺殺據點》主要故事是在敘述美國總統在西班牙遇刺的經過及結果，整個看完之後，在電影張力的呈現跟背後表達意念，我認為是最優的。

 

不過後來從藍藍的網誌中，也發現《刺殺據點》背後的政治陰謀論也很耐人尋味，我在看這部的時候，說實在還沒想到這麼多，但看完藍藍的網誌後，非常認同他的說法，而且他的文筆真的不錯。

 

而且我很贊同電影中，那個恐怖份子頭頭說的話。他說美國人的思想老是以自我為中心，總是以為所有事情都在計畫之內。對於處理事情太過自負的後果，常常會發生不可想像的後果，就拿最近的經濟海嘯來看，美國剛開始也沒想到這恐怖的經濟海嘯，居然像雪球似的越滾越大，造成現在的通貨緊縮；或是當年的鐵達尼，也是一個不錯的例子。

 

我曾當過憲兵，也出過特勤，所以看到電影中包恩的狀況，特別能感同身受。當你不知道敵人會從哪個陰暗的角落發出攻擊，那種心理的壓力其實頗大的。但是我覺得電影中出現的「無線遙控瞄準狙擊槍」還滿好笑的，第一，那麼短的距離用狙擊槍實在太瞧不起狙擊槍了，這用一般的步槍就可以了(我猜可能是恐怖份子都滿有錢的)；第二，總統蒞臨演說的對面建築物，不可能被放置狙擊槍的，那早已經被檢查到爛掉了，阿不然你以為憲兵只拿來當雕像嗎？不是說建築物裡面不會有武裝武器什麼的，我是說能計畫如此慎密的恐怖份子不可能會犯這麼粗糙的錯誤，美國的特勤人員也不允許這種事發生，這是肯定的。

 

最後，故事的結局令我錯愕。我在想，如果以恐怖份子的能力都可以綁到總統了，那還會讓咀在嘴邊的肥肉輕易飛走嗎？《刺殺據點》那一連串的不可思議巧合、與包恩的鋼鐵人般的不死之身，會不會故意是呼應「美國人的思想老是以自我為中心」？

 

不對，應該是他們依然認為上帝是站在他們這一邊的。